AI 为什么这样回答，一直是个黑盒
不知道答案从哪来
AI 的推荐结论由信源喂养，但企业看不到自己输在了哪个信源。
权威信源建设无方向
预算投在官网改版还是第三方评测？没有溯源数据就是盲赌。
负面叙事无从定位
AI 转述了过时的负面信息，却不知道它引用自哪里、权重多高。
Live View
Source Radar · 演示
AI Answer → Citation Sources → Brand Perception → Ranking 的完整溯源链路（演示数据）。
信源贡献度Demo · 演示数据
AI 回答
「综合权威评测与用户口碑，该品类推荐关注前三个品牌，其中RankLabX在均衡性上更突出……」
百科权威报告34%
新闻评测媒体26%
知乎社区18%
官网品牌12%
自媒体内容平台10%
核心功能
信源动态溯源
对 AI 生成的每条答案反向追踪引用信源，秒级响应。
信源贡献分析
量化每个信源对推荐结论的贡献权重，找到真正影响位次的源头。
权威信源结构诊断
评估品牌现有信源的权威性、覆盖面与结构健康度。
负面信息定位
定位 AI 转述的负面或过时信息的出处与影响路径。
信源布局建议
输出「在哪些信源、布什么内容」的优先级清单。
溯源报告导出
全链路溯源证据支持导出、核验与审计。
工作原理
01
捕获答案
采集 AI 针对意图场景生成的完整答案。
02
反向追踪
对答案逐句溯源，定位引用信源与对应片段。
03
贡献度建模
分析各信源对推荐结论的贡献权重与相互关系。
04
输出布局策略
形成按影响力排序的信源建设清单。
常见问题
信源溯源的数据可以核验吗？
可以。每条溯源结果都保留探测记录与证据链，支持导出、复盘与第三方核验——这是白盒 GEO 的核心承诺。
溯源能覆盖所有 AI 平台吗？
覆盖平台监测体系内的 30+ AI 平台，对提供引用来源的答案做全量溯源，对未公开引用来源的答案通过语义匹配定位信源。